【商业与法治舆情观察室 http://www.blaw.org.cn 快讯】

   

本文来源 |馨文说娱

编辑整理 |今日读法

上海街景

6月11日，重庆电视台《天天630》节目组报道称，一名叫做小陈（化名）的大学生于6月9日从上海来到重庆旅游，当天他通过Blued软件约了附近一个男性网友见面，两人吃饭时，面基的网友不辞而别，疑似骗饭逃单。

6月13日，下大垅基于以上新闻报道，以及小陈本人在社交媒体平台上的投稿，发表了题为《魔都帅哥和重庆基友吃饭消费974元，买单时对方却跑了》的文章。

6月13日当天，一名自称是小陈的微信用户在后台联系下大垅，称他面基的网友不是“帅哥”，而是一个“丑逼”，要求下大垅修改文章。

随后，小陈要求下大垅删除这篇文章，他认为“完全就是错误的”，但下大垅认为上述文章内容没有问题，“帅哥”只是一个称呼，况且对方到底帅不帅，并非由小陈一人判定。

小陈事后又表示，他不希望这件事情继续散播，他怕他的家人亲戚看到，导致他被迫出柜。此后，小陈又通过邮件与下大垅联系要求删除文章，他称：“你们可以直接去死了，狗逼。”

小陈同时还说，“重庆电视台已经删除（文章），你们他妈的瞎。”由于上述文章属于客观描述这一事件，并援引网友的看法对小陈被骗的事件发表评论，实际上不存在问题。但文章引用了几张重庆电视台的新闻报道截图，鉴于重庆电视台已经删文，下大垅决定删除上述文章。

6月17日，下大垅在对小陈面基吃饭被骗这一事件展开全面调查之际，发现其中存在诸多疑点。基于已经发现的事实，下大垅认为，小陈在这一事件中存在不诚实行为。

根据重庆电视台报道的说法，今年20岁的大学生小陈是6月9日从上海到重庆去旅游的，但小陈在社交媒体账号上的信息却显示，他早就在工作了。

其实，在找重庆电视台报道前，小陈就已在豆瓣小组发帖讲述了这一事件。之后，小陈又在微博向同志圈内的账号投稿曝光此事。

根据小陈发帖的内容，他说“这对我一个刚20岁的大学生绝对是重创。”然而，下大垅经过核实小陈的社交媒体账号发现，他早就在公司上班，而且发表了多条有关职场、工作、领导相关的动态，还配了相应的图片。

换句话说，小陈的身份不是“大学生”，而是一名工作的职场人士。在网络上自称学生，对电视台说自己是大学生，有利用大学生身份博取同情之嫌。

小陈被骗是事实，但仔细分析小陈的投稿内容可以发现，当晚他已经吃了一碗面。因为民宿无法办理入住导致心情烦躁不爽才和附近的网友面基，他在文字中写道：“跟他走走吃饭也是接受的。”

这也不难理解，小陈以为对方带他去吃饭是请他，结果没想到对方是个骗子，把他给骗了。无法接受这一事件的小陈，又是在网上发帖，又是给博主投稿，再找电视台曝光。

他这一连串的举动都是希望把事情搞大，获得舆论支持。

小陈在面对重庆电视台的镜头采访时，本可以选择背对着镜头，但他没有这样做。小陈在提供给记者Blued聊天记录的时候，难道不清楚这是同性社交软件吗？难道不清楚会被迫出柜吗？

小陈事后又找重庆电视台删除报道文章，这一举动相信也让电视台很无语。说直白一点，你不能利用完电视台之后，又让人家删掉新闻报道。

由于骗饭的基友还没找到，而目前的这一切又都是小陈的单方之词，以往社会新闻经常会出现反转，所以这一事件的全貌如何，仍不好判定。

但依据现有的事实来看，小陈这个人也不简单。

来源：https://www.163.com/dy/article/GD37DACG05373I9D.html